通告
 
最新資訊
  5媒體組織反對中央政府設立媒體咨詢理事會
(Updated: 29/7/2011)
 

5媒體組織反對設立由政府主導的媒體咨詢理事會,並認為這將侵蝕媒體自主權,嚴重損害新聞自由,最後導致受管制的媒體更加失去公信力及競爭力,進一步遭到讀者唾棄。

這5個聯署文告的組織是檳城中文報記者及攝影記者協會(檳記協)、北馬記者職工會、檳城報界俱樂部、檳州報業僱員有限合作社及威省報界協會。
我們認為,政府應立刻廢除種種箝制媒體自由的惡法,同時由民間組織自行擔任媒體咨詢理事會成員,在公眾利益的前提下,自我管制及監督,無需政府插手管制。

在這個媒體咨詢理事會的85位成員裡,就有約四分之一是政府官員,而且由內政部及新聞部主導。但是,掌管出版執照權力的內政部,及屢次幹預媒體內容及傳召媒體問話的新聞部,實在有太多限制新聞自由的案例,而惹人詬病,這不得不讓人擔憂。
媒體理應​​扮演獨立的第四權角色,負責傳播資訊及監督政府,但在政府倡議的理事會中,提到“擬定媒體發展方向”及“提升愛國精神”等。我們擔憂,政府將進一步操縱媒體報導的方向及內容,避重就輕過濾不利於政府的新聞。

在網絡媒體百花齊放的新世紀,原本受管制的主流媒體受到越來越大的競爭,包括內容及讀者群。而且,後者也處於兩難的尷尬角色,一方面需提升新聞內容,另一方面卻仍面對政府嚴格管制。因此,唯讓這些媒體更自由及開放,才能增加其公信力及讀者群。

無奈的是,目前的惡法限制,如出版與印刷法令、官方機密法令、煽動法令、內安法令、媒體及多媒體法令等,導致很多新聞不能據實報導。

有時,當刊登了一些比較敏感的課題時,會遭到政府當局問話或秋後算賬。因此,媒體不得不時常自我審查,過濾許多內容,讓讀者失去部分知情權。

因此,若政府倡議設立的這個媒體咨詢理事會,將更嚴格管制新聞自由,我們擔憂,這只會讓更多讀者捨棄主流媒體,轉向更開放的網絡媒體。

不容忽視的一點是, 民眾現在已經可輕易找到替代管道,如網絡媒體、面子書、部落格、傳單等來取得資訊,就此,管制主流媒體不僅無法限制資訊流通,反令讀者對主流媒體的公信力失去信心,同時進一步導致社會輿論無法健康流通,使官方論述與民間輿論產生巨大隔閡,衍生種種惡果。
我們促請政府順應全球大格局,在這個多媒體空間越來越發達的同時,應開放更多的新聞自由空間予所有媒體,而不是固步自封,封鎖資訊。

 
上一頁 | 最新資訊 主目錄
最新資訊
資料存檔
訪客留言
廣告橫幅

© Copyright 2021 - Penang Press Club 
Powered by WORK ActiveSync v4.0.5-org Retail Pack © Copyright www.was.com.my, 2021. All Rights Reserved. 

This page processed in 0.474387 second(s), PHP 5.6.40 with Gzip enabled